Esquerra Unida La Romana

Hacia una nueva Romana posible y necesaria

  • EUPV

  • RSS El blog del nostre diputat

  • RSS Blog Diputada Marina Albiol

    • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.
  • El apoyo a EU La Romana

    Los compañeros de EU llegarán al Ayuntamiento de La Romana porque tienen reconocido un prestigio, una solvencia y una coherencia ante el conjunto de los ciudadanos y ciudadanas. Son e jemplo en estos momentos de lucha por convertir el municipio en una ciudada al servicio de todos los vecinos y vecinas. La Romana sufre un paro muy importante y la crisis de una forma dramática y nosotros estamos trabajando precisamente para lanzar y relanza un nuevo proyecto en el País Valenciano, un nuevo proyecto en La Romana para hacer que el Ayuntamiento trabaje de cara a los ciudadanos y no de espaldas a los ciudadanos. No es posible que la derecha esté monopolizando el poder politico durante tantos años en este municipio, en La Romana, y ya es hora de que las políticas de izquierda y de que las políticas de progreso que representa Esquerra Unida de La Romana lleguen al Ayuntamiento. Marga Sanz. Coordinadora General de EUPV

LA DEUDA PÚBLICA SE DISPARA UN 604,36 % CON RESPECTO AL PRESUPUESTO DEL AÑO PASADO. La deuda supera el millón de euros y supone más del 62 % del presupuesto.

Posted by eularomana en febrero 9, 2013

LA DEUDA PÚBLICA SE DISPARA UN 604,36 % CON RESPECTO AL PRESUPUESTO DEL AÑO PASADO. La deuda supera el millón de euros y supone más del 62 % del presupuesto.

Los gastos sociales bajan un 23,37 %, después de recortarse un 66 % este mismo año. El recorte ataca a deportes en un 73.06 % y se eliminan en su totalidad las ayudas a asociaciones.

El Presupuesto se lleva a pleno para su aprobación con más de un mes de retraso según lo establecido en la Ley Reguladora de Haciendas Locales (art. 168.4), que señala que el Presupuesto tendrá que ser remitido al Pleno antes del 15 de Octubre para su aprobación, enmienda o devolución.

Los principales aspectos que cabe destacar del análisis del Presupuesto General que el PP ha elaborado da lugar a los siguientes diez puntos a modo de titulares:

1. El Presupuesto supone el inicio del primer año de ejecución de un Plan de Ajuste, es decir, el primer paso de un calvario dirigido por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Pública, que pasa por encima de un gobierno local amordazado, con objeto de afrontar una deuda que es fruto del derroche, la falta de mesura y decadencia en la gestión presupuestaria del PP de La Romana.

2.El Presupuesto se ha elaborado ignorando la obligación de elaborar un Plan Económico Financiero, según mandató la Secretaría-Intervención del Ayuntamiento en Mayo de este mismo año, lo cual supone una ilegalidad que va contra la Ley de Haciendas Locales y la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria.

3. La devolución de las deudas generadas por el PP secuestran el Presupuesto local y el futuro de La Romana para los próximos 10 años, como mínimo, con cinco préstamos cuya cuantía supera el millón de euros (1.213.633,74 euros). Tales préstamos no están destinados a sufragar proyectos de futuro, sino a pagar deudas del pasado que obligarán a detraer recursos del futuro para pagar los desastres presupuestarios y contables generados por Manuel Hernández.

4. Mientras que no se produce ni una sola rebaja de sueldos en los cargos públicos que nos han llevado a la actual quiebra institución y económica del Ayuntamiento, el PP hace recaer sobre los bolsillos de todos los romaneros y romaneras sus errores. Lo hace mediante subida de impuestos y reducción de partidas tan cruciales en tiempos de crisis y paro como son los servicios sociales y la promoción social, que se reduce en un 23.37 % respecto del año pasado.

5. Se establece una reducción del 75 % en las inversiones y no prevé ni un euro para ayudas al fomento del empleo, el desarrollo industrial, la protección del sector del mármol, el fortalecimiento de la agricultura o el universitario.

6. La gestión presupuestaria de Manuel Hernández ha supuesto una quiebra del Ayuntamiento a nivel económico e institucional.

6.1. A nivel económico, porque nos hunde en la miseria de una deuda pública que ahora, sobre todo, a las generaciones más jóvenes. Desde EU recuerdan que los niños que hoy tienen ocho años ya tienen escrito su futuro al tener que continuar haciéndose cargo de la deuda generada por el gobierno local, con Manuel Hernández a la cabeza.

6.2. A nivel institucional, porque el Ayuntamiento queda sin margen de actuación, limitado en su acción por la intervención del Ministerio y sumido en un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que, con su fracaso, se ha convertido en el principal monstruo contra las oportunidades de futuro del Ayuntamiento y del pueblo en su conjunto.

7. Con su política funesta, el alcalde pone en peligro la recepción de subvenciones (“transferencias de capital”), así como la posibilidad de acceder a operaciones de deuda dirigidas a gastos productivos y de empleo.

8. El Ayuntamiento no ha gastado ni un solo euro, durante el año 2012, en comercio, juventud o promoción turística. Sin embargo, mantiene la partida de sueldos a altos cargos (alcalde y concejales del PP), así como protocolo y otros conceptos de derroche y falta de beneficio social.

9. El Presupuesto consolida una histórica subida de impuestos que implica lanzar una bomba a la línea de flotación de las familias romaneras, y que se expresa en una subida que no contribuye en mejorar las condiciones de vida y los servicios públicos. Pagar más por menos y de menor calidad:
a. Basura: 15 %.

b. Instalaciones deportivas: 25 %.

c. Guardería (ahora privatizada): 15 %.

d. Plusvalía: 50 %.

e. Construcciones, instalaciones y obras: 33 %.

f. Se consolida la subida de impuestos aprobada en el 2012 sobre:

i. IBI rústico: 16.67 %.

ii. IBI urbano: 26.39 %.

iii. Impuesto sobre vehículos tracción mecánica: 4.17 %.

iv. VADO: 50 %.

10. Desde EU señalan que en cada pleno se han hecho llegar alternativas de ingresos y gastos que han sido rechazadas por el PP tal como la apuesta por el desarrollo industrial, la progresividad en los impuestos, el fomento de los programas públicos de empleo, las bonificaciones a emprendedores que deseen abrir establecimientos en el pueblo, así como muchas más medidas que permitirían otra alternativa. Sin embargo, pleno tras pleno, el PP ha rechazado nuestras propuestas, aun reconociendo públicamente, en algunas ocasiones, tanto el alcalde como sus concejales, que las medidas de EUPV son muy acertadas. Pero a la hora de la verdad y del voto, el PP ha tumbado cada alternativa, siempre viable, realista y dirigida a obtener el mismo resultado, pero con un reparto de las cartas más justo y que no castigue a los de siempre.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: